新浪财经讯 9月2日消息，公众对统计数据的关注，一次又一次将国家统计局推到风口浪尖。面对挑战和压力，马建堂表态绝不会懈怠。他正与几十万统计人一起开辟一条“统计调查改革”之路。
地方GDP统一核算、房价统计制度改革方案10月公示、工资统计改革、失业率统计、环比制度……一系列具体的调查项目在推进，或改革，或从无到有；而在统计制度层面，国家统计局在努力建立一个“更加统一规范、更加改革创新、更加开放透明”的统计数据生产和发布环境。
“对真实可信的追求不会懈怠”
2008年工资平均增长12%的数据，被网友称为“工资被增长！”；2009年房价平均上涨1.5%的报告，被公众质疑“是不是忘记了小数点？”；5月2.8%的CPI数据，被群众反问“统计局的官员是不是不买菜？”；最近，学者王小鲁“5.4万亿灰色收入”的报告以及空置率问题，又引发了两场辩论……
公众对统计数据的关注，一次又一次将国家统计局推到风口浪尖。
“说没有压力，不是实话实说。”马建堂对着数十位参与“国家统计局第二期统计知识研讨班”的媒体记者编辑掏心窝子，他担忧：“‘1.5’可能给中国统计的公信力带来影响。”
“公众的质疑说明了什么？说明公众对统计数据的需求越来越多，对数据的生产过程的了解越来越需要。”国家统计局总统计师鲜祖德的观点，或许就是国家统计局组织媒体培训统计知识的初衷。
对于统计专业知识的缺乏，正是横亘在媒体、公众与统计部门之间的沟通障碍。
针对房价平均涨幅1.5%的数据，公众的注意力都集中在“1.5”上，忽略了“平均”二字，尤其当媒体披露“房地产企业向统计局直接报房价信息”后，质疑“统计局统计外包”的声音铺天盖地。
“采取访问、填报报表、电话访问的手段，从掌握统计信息的自然人和法人获取信息，都是统计模式。不能说从房地产企业获取统计信息是‘统计外包’、‘统计人懒’，工业增加值统计、PMI统计等，很多信息都是从企业直接上报的报表中获取的。”马建堂解释说。
5月份，因为绿豆、大蒜价格疯长，以及部分蔬菜价格波动，公众质疑2.8%的CPI数据的准确性，因而反问“统计局的官员是不是不买菜”？